近代我国对国际的了解，是从翻译开端的。梁启超曾言：“今天之我国欲自强，榜首策，当以译书为榜首事。”

　　“中华文明之所以能常葆芳华，万应灵药便是翻译。”季羡林以为，中华文明这条长河，有水满的时分，也有水少的时分，但却从未干涸，原因便是有新水注入。

　　现在，作为服务业的重要一环，言语服务业的高质量开展正在对内、对外传达中起着至关重要的效果。其间，外文译本出书为促进我国的学术开展和文明交流立下了丰功伟绩。

　　可是翻译的质量却并不都是高水准。在翻阅某些外文译本时，读者有时会有这样的体会：书里的每个汉字都知道，但串起来的语句却让人难以了解，佶屈聱牙的译文不流畅难明；豆瓣上，许多经典作品的评分之所以很低，大多是由于其翻译得不知所云；网上关于译者翻译水准的评论层出不穷，乃至引发群情激愤……

　　计算机技能的前进、互联网掩盖度的扩展和言语服务业日新月异的开展，现已彻底改动了翻译从业者言语出产的作业环境，机器翻译已成为当今译者无法逃避的存在。因而，对译本翻译出书的讨论更需新视角的关心。

　　20世纪80年代起，我国从前出书过三套外国文学经典译丛，分别是人民文学出书社的“国际文学名著文库”、上海译文出书社的“译文名著文库”和译林出书社的“经典译林”，仅这三套书就有近300部。这些汉译国际名著影响深远，成为一代人“放眼看国际”的起点。

　　“我年少时也是看这些书长大的，所以才萌发学外语、学翻译的想法。”北京外国语大学副教授王颖冲，现在从事翻译理论与实践的教育研讨，提及幼时读过的外文译本，她如数家珍。

　　近十年来，国内翻译外语作品蓬勃开展，这在“量大面广”上有了实在表现——翻译数量激增、类型和范畴更广泛、译者规划更巨大。与此一起，翻译功率和出书及时性也大大进步，特别令人欢喜的是，一些受众面较窄、专业性较强的作品也得到许多翻译引进，这关于技能引进、学科建设和人才培育都含义深远。

　　其间，较多出书社和图书策划作业室都开端进入学术翻译出书，经典作品、前沿作品、学术遍及作品等都有明显增加。商务印书馆编审李霞以为，这与我国学术的敏捷开展以及国际视界日益遍及密切相关。“学术译本出书不只所涉范畴有扩展，并且翻译也更专业化，读者和出书社对翻译质量的要求也进步了。”

　　本年是“汉译国际学术名著丛书”出书40周年，作为“学术出书的重镇”，商务印书馆仍在不断对该丛书进行更新和弥补，至今已出书约850种。

　　国家新闻出书署数据显现，现在我国每年引进图书版权1万多种，翻译书本的出书，在我国现在的年度书本出书总量中占有恰当份额。

　　译本“林子”大了，市面上外国经典作品的中译本浩如烟海，但真正想觅得一本优质译本，读者仍需费一番功夫。究其原因，翻译外语作品，一方面临译者中外文水平都有极高要求，还需具有必定的文明沉淀与渊博的常识储藏；另一方面比较耗时耗力，译者的报答与支付往往不成正比。

　　继续发力“质”与“量”并进的进程中，翻译商场仍存在难以克服的恶疾，不只让读者无法充沛享用阅览，也给翻译出书业的高质量开展构成必定阻滞。

　　无论是学界研讨仍是业界实践，关乎影响翻译质量要素的讨论都是无可逃避的重要问题。这既是构建翻译理论的条件，更是全部译者赖以确认尽力方向的行动指南。作为业界极为重要的奖项，鲁迅文学奖文学翻译奖第四届未评满五个名额，第五届直接空缺，曾引发译界考虑。学者李景端当即指出，它又一次警示人们“有必要探求构成‘空缺’的深层要素，由于空缺的不是翻译奖，是对残次翻译的问责。”

　　出书社要生计，不能不考虑运营收益。“翻译职业开展较快，不过更多是以商场为导向，有一些学术作品、一些小众的人文作品未能被引进。”对外经济贸易大学外语学院德语系主任贾涵斐在翻译实践中调查发现，有些出书社也会做一些自动引导商场的作业，引进一些优质但不那么热销的外文图书，“但大的趋势仍是商场导向。”

　　在引进作品的进程中，出书社或许罕见长时刻的规划，常常是“东一榔头西一棒子”，跟从西方出书界热门。商场“指挥棒”挥舞之下，出书社对译介选材的均衡与否，影响着质量好坏。

　　孩子们耳熟能详的《小王子》在2000年今后出书的中译本有80多种，这常让一般读者摸不着头脑地提问：哪个译本更好？对外经济贸易大学外语学院教授李伯杰指出，“纯文学的译介因销路问题而开展滞后。”尽管现在翻译的作品越来越多，可是纯文学、纯学术作品的翻译远景堪忧。

　　一起，引进来的热销书、热门图书又是有时效性的，这类书本往往与社会热门休戚相关。在图书热门期引进国内，通过翻译、图书修改加工再到最终的印刷，很或许就错过了图书出售的最佳时期。匆匆忙忙交稿，匆匆忙忙审校，匆匆忙忙付印出书，少了时刻琢磨、打磨、润饰、完善，如此以往，堕入恶性循环。

　　“贱价、时刻压力之下，你不做，也会有他人做。”有业界人士表明，为了敏捷占领商场，一些出书社甘愿以更低的价格来降低成本，而一些译者也能快速（不保证质量地）完成任务。凡此种种，逐步构成翻译范畴的“内卷”——劣币驱赶良币的逆筛选。

　　现在，译者来自高校、研讨所、出书社、翻译公司，还有自在译者，整体而言仍是一个较为离散的团体，“原子化的个人”难以与社群构成安定联系。自在图书翻译图茹卡诺（化名）对此深有感触，“由于安排松懈，译者很少能得到团体学习的时机，往往会重复阅历许多本可以防止的问题。”当时，许多出书社缺少由译者与专家学者构成的专业共同体，需求方有时很难有用鉴别合格且符合作品的译者，导致人才商场匹配尚不充沛。在一些国家，翻译者协会等组织能在必定程度上对从业人员进行束缚，构成点评机制。

　　“译者资源往往掌握在修改手中，假设修改流动性高，译者资源也简单丢失。”图茹卡诺以为，业界缺少一致的人才资源库，导致“好书找不到译者，译者也找不到好的翻译项目”。

　　在出口端，翻译质量的评判则表现在专业点评与群众口碑之中。商场上对翻译质量的点评，现在首要是靠读者口碑，这在必定程度上会构成点评滞后及点评的实在性问题。而各出书社对译文质量掌握的机制不同，构成出书译本的翻译水平不同很大。

　　贾涵斐以为，高校学者的译稿往往可以保证较高水准，但囿于高校的点评系统简直并不认可译本，加上教育、科研、行政等作业的压力，使教师们无法投入精力于其上。

　　该用什么规范和规范来衡量翻译效果，又是一道关于规范和规律的难题。译林出书社总修改袁楠指出，“翻译规范多元化问题，会让译者堕入困境。”严复以“译事三难”名义将“信、达、雅”确立为翻译规范，林语堂有“忠、顺、美”，刘重德有“信、达、切”，许渊冲有“三美”说，钱钟书有“化境”说。“对好翻译的探求，译界内部有时分都难以一致规范。所以，有时即使译者已满足用心，也未必能取得一切读者认可。”袁楠说。

　　“译者和读者的共处更像一个相互磨合的进程，译者需求在长时刻与读者互动中掌握一个度，而这个掌握是流动性的。”图茹卡诺以为。

　　在专家看来，破题译本质量进步瓶颈，经济支撑与点评查核是重要抓手。我国政法大学讲师张春阳提出，要进步译者待遇来缓解翻译人才商场“结构性失衡”的问题，“比较其他言语服务，翻译书本的酬劳相对较低，这导致许多优异翻译不愿意参加书本翻译作业，也不愿意花更多心思打磨译文。”

　　当时，许多出书组织的稿费准则已有所改动。有出书社选用版税制，也有出书组织选用底稿费加版税的鼓励准则，这些改变都是近年来译本质量得到很大改进的原因。

　　“翻译外国作品是外语人服务社会的一部分。”对外经济贸易大学外语学院副院长姜丽提出，要进步高校正译作引进的注重程度。“国际上通行的学术点评规范首要仍是注重高水平论文及学术立异，高校正译作的注重程度远远不够。”在遍及认知中，尚未把翻译归入学术研讨的范畴。李伯杰以为，“当时外界对翻译的了解，总觉得翻译很简单，比研讨的‘层次’低，所以缺少满足注重。”

　　梁启超曾言，“故今天而言译书，当首立三义：一曰择当译之本；二曰定公译之例；三曰养能译之才”。

　　养能译之才，不光是培育，还需发明杰出的作业环境。依据不同的专业类别，需求有针对性地点评不同类别教师的实绩、奉献、才能，防止“一把尺子量究竟”。恰当将翻译效果归入教师点评系统，为专业教师的高质量译本鼓与呼，成为又一项学界关心。

　　面临言语科学与人工智能的深度交融，机器翻译等言语技能逐步成为翻译职业的重要力气：科大讯飞翻译机可翻译语种超60个，百度翻译支撑200多种言语互译……人工智能翻译的鼓起，为传统翻译带来新的应战。

　　“言语是思维和心情的载体，一个译者是有灵魂的，机器没有”，姜丽说，“比方我国常说的‘境地’，这是机器很难了解的，译者也会有不同层次的领会。”机器还掌握不了风格，更无法揣摩丰厚的意味和情感。

　　兼容并蓄，博学笃行。关于机器翻译，王颖冲以为，“要利用好现代技能，不能故步自封排挤，也不能彻底依靠，丢了基本功和判断力。”历史上每一次文明和科技革新都离不开翻译浪潮。译者首先是学习者，然后是传达者，更应走在范畴前沿。

　　在容纳、晋级的一起，仍需紧记据守。译者要注重本身晋级，在翻译准则与商场需求间寻求平衡。许渊冲将“乐之”奉为翻译的最高境地，“好上加好，精雕细镂，不到绝顶，永久不断”是他的情绪。在各国文字里自在络绎，在各国文学中驰骋纵横，诞生更多像许渊冲这样的好译者，需久久为功。（记者 肖人夫 通讯员 舒天楚）

上一篇：轿车智能化年代的“吸粉”诀窍是什么 下一篇：智能制作年代是什么样？看广州这群中小学生怎样描绘