从上一年9月份开端，我在《科普时报》上连续发表文章，讨论了与科幻文学和影视相关方方面面的问题，并且还引发了和一位文学博士关于“软”“硬”科幻界说的争辩。

　　对此论题最近我又进行了重复考虑，更坚决了自己的知道：在往后的科幻影视创造中，主张暂时不要再分类“软”“硬”科幻。由于，一旦有软硬之分，梦想（包含奇幻、魔幻，乃至只需有超实际元素、超天然才能）类的影视，便有或许蹭着科幻涌入其间，我国科幻影视将或许一向处于科幻元年（“科幻元年”现已喊了至少三年）。

　　首要，与故事难分难解的科幻设定，有必要以现代科学（特别是相对论或量子力学，最好两者兼而有之）为根底。

　　其次，流通、风趣、动人心弦的科幻故事（在第一点的根底上，应以科幻设定来推进故事的开展）。

　　此外，形象明显的人物，震慑人魂灵的爱情线（从文学视点而言，这点看似相对简单，但和第二点相似，这儿是指科幻设定之上的爱情线，如逾越时空）。

　　最终，赋有道理的人文内核。需求特别注意的是，人文内核不能靠哲学设定，而要依据科学来设定。

　　科幻三巨子之一的艾萨克·阿西莫夫指出，科幻小说是文学的一个分支，首要描绘虚拟的社会，这个社会和实际社会的不同之处在于科技开展的程度不同。

　　科幻三巨子之一的罗伯特·海因莱因以为：科幻小说是依据实际国际满足的常识，与对天然的科学方法完好的认知，来“描绘实地”估测或许发生的事物。

　　科幻小说大师西奥多·斯图金指出：以科学的某一方面的内容，所构成故事的情节或布景的小说，那才是科幻小说。

　　具有物理学博士学位的台湾科幻作家叶李华说过：科学根本架构有必要契合两个条件：其一是现在还不或许；其二，未来必定要有或许。科幻小说要有激烈的科学意味，小说中的科学“比重”要大，尽或许不违反科学的根本原理……

　　综上所述，一部真实的、精彩的科幻小说（或影视），至少得遵从以下四个准则：其一，至少具有一个超出梦想、但有必要契合科学逻辑的脑洞；其二，具有形象明显的人物、震慑人心的爱情线；其三，至少要有一个经得起时刻检测的精力内核；其四，一个将人物、情感、脑洞和精力内核完美地结合在一起，以科学思想为根底（而非哲学思想）来叙述的故事。

　　其间，有一点必定要特别清晰：真实经典的科幻著作，必定得以科学思想为根底（而非哲学思想），这或许正是国内文学界对科幻文学的遍及误区。这样说吧，科幻著作最重要的含义之一，便是培育读者的科学思想，而非哲学思想。并且，科幻作家与伪科学家的不同也很相似，这两种人都在极力发挥构思，从科学延伸出一些超实际的情节。差异在于前者供认所写的是虚拟故事（fiction），后者则坚称自己是在传达真理。

　　假如进一步剖析，两者还有些更纤细的差异，例如在延伸科学的过程中，科幻作家并没有推翻科学的实质；而伪科学家们在纵情延伸的一起，悄悄挖掉了最中心的科学精力。这或许正是真科幻作家和伪科幻作家最大的差异。其实，运用哲学思想创造的文学著作，早已归类为魔幻实际主义，比方《百年沉浮》、莫言的几部著作。

　　最终再着重一下，真实的科幻小说、影视著作，是以科学精力加科学方法来展望、梦想和讨论未来的文学著作，即：科学，外加浪漫情怀，需求支付艰巨的劳作，来不得半点虚伪。

上一篇：吴军《智能年代》出书 讨论智能对商业模式的影响 下一篇：丰元本钱吴军：人工智能会替代人类的自在毅力吗？