移动、联通、电信三大运营商被指借“靓号”变相额外收费一事继续发酵。自新闻媒体报导了手机尾号6789的移动用户张先生遭受“靓号”下降资费被拒一事之后，到9月27日晚，汹涌新闻又接到顾客靓号资费问题投诉40起。多位顾客反映，其运用的手机号被划定为靓号后，每月被设定了最低消费额度，且部分合约年限长达99年，甚至终身不得替换套餐。（9月29日彭湃新闻）

  真是一波未平，一波又起，最近有关靓号仍是“靓坑”的争议一再呈现。现在这“看上去很美”的手机靓号为啥就成了维权撤诉的“热号”及让人心烦不已，甚至甩都甩不掉，的“死号”？所谓“无风不起浪”，进一步探究就会发现，这种靓号推行绝不是一种一般的差异化营销手法那么简略，而是自始至终都存在不少问题与不合理之处。

  一方面，这个“靓号”的设定及许多绑缚自身就不合规也不合理。正如前段时间首开对三大运营商进行罚款先河的安徽工商局相关负责人所言，首要，手机号码归于国家资源，国家处理机关并未将这些码号分等级出售给运营商，反而明确规则“电信业务经营者获得码号运用权后，不得向用户收取选号费或占用费”。其次，运营商从码号资源中单独确定区分靓号（吉利号）行为具有主观性、随意性、无鸿沟性。凭啥你说啥是靓号它便是？又凭啥你想给哪个号绑缚“靓号套餐”就绑缚？运营商自定规则将国家的码号确定哪一个是靓号（吉利号）,哪一个是一般号，实际上的意思便是在变相收取选号费，从而从中不合法获利，一起却违反了国家规则，侵犯了顾客的自在选择权和公正消费权。

  另一方面，运营商的大多数靓号约束事前并未向顾客明示并征得赞同，压根便是一种消费诈骗和霸王条款。例如报导中这个有必要用到2099年的“9999”的靓号，最初办号时移动要求预存线万元，且套餐资费晋级为最低消费每月586元，才干处理过户，如此令人咂舌的严苛条件就不说了，毕竟是你情我愿，谁让机主便是专心想要这个号呢！可是依照机主王强的说法，其时移动并未奉告这个“568”的套餐有效期到2099年，并且移动的10086电话客服也奉告他套餐有效期为3年，可总算熬过3年去请求改套餐时，却又被奉告要比及2099年！这不是诈骗是什么？

  由此可见，手机靓号的设置当然投合了部分顾客的喜爱与个性化定制需求，可是运营商这种“你的靓号我做主”的固执规则，以及攀附在靓号之上的种种不公正、不合理的“霸王套餐”，还有单独随意设定和更改入户及解约条件的做法，不只违法了有关法律法规，并且涉嫌消费侵权与诈骗，也显得毫无契约精力和诚信底线。有必要看到，当时各大运营商对手机靓号的设定与约束，充满了固执和随意，大部分签约都不是“一个愿打一个愿挨”，而清楚便是成心“埋雷”的诈骗与店大欺客的蛮横。