谷歌母公司 Alphabet 已经踏入轻代码开发的舞台。据国外新闻媒体报道,该公司近日为软件开发者带来了一款基于谷歌SaaS程序GSuite的应用AppMaker。

  这款号称“傻瓜式”的轻代码H5应用开发服务,能够让用户根据公司的需求快速地创建和部署一些个性化程序应用,只需要少量(甚至不需要)编程。比如一些企业管理者想要寻求更好的方式来批准员工出差或者请假时,就能在几天内用AppMaker搭建一款简单的应用程序。

  App Maker是一种拖拽式的应用开发工具,它内置了谷歌GSuite及其他集成服务的大量模板,用户只需要拖拽UI就可以完成应用的开发。不过有必要注意一下的是,开发的过程必须在Google的云环境下才能进行。通过此工具开发出来的应用将在和GSuite程序相同的基础环境内运行,管理员可以像管理GoogleGmail、Drive 等GSuite应用一样对AppMaker开发出来的应用进行管理。

  目前,AppMaker主要是针对的是企业应用的开发,包括追踪时间和订单,管理库存,安排员工素质培训等等。由于开发方式简单,所以即便没有专业相关知识也无碍的。Google 表示,开发者只需关心应用的UI界面以及逻辑问题,剩下的任务,包括底层基础设施、应用性能、前后端对接在内的所有问题都由谷歌帮忙完成。当App Maker的模板不能够满足企业用户的要求时,谷歌还为其提供了一个内置的脚本编辑器,在类似集成开发环境IDE的帮助下开发出定制版本的APP 。

  当然,谷歌并不是唯一一个想要用轻代码开发工具来吸引开发者的。微软去年也推出了跨平台移动云应用开发工具PowerApps,在这款工具的帮助下,即使是没有一点开发经验的人也可以对APP进行快速设计和开发。开发出的应用还能集成于微软Office365、Dynamics CRM、OneDrive 等。不过谷歌AppMaker的独特之处在于对现存技术及扩展性的支持。

  虽然谷歌的GSuite应用可以帮助企业团队进行更轻松的协作沟通,但是从目前的消费者反馈来看,它其实是依赖第三方应用来管理销售、市场营销和企业运作。为此,Google在去年引入了Recommended for GSuite项目。该项目由独立软件开发者创建,并精选了市场领军应用,涵盖了项目管理,消费者支持、金融管理和帐号管理等领域。

  值得一提的是,这款 App Maker 仍处于起步阶段。谷歌正在努力增加更多的功能,包括移动用户界面的预览。现在,想要尝试这种轻代码工具的开发的人能通过谷歌 “Early AdopterProgram for G Suite Business” 项目申请早期试用。

  《快公司》杂志周末刊文称，谷歌近期宣布正开发一款全新的操作系统Fuchsia。那么，在Android系统早已发展壮大的情况下，谷歌为何要从头开始开发又一款操作系统？

  上周，谷歌员工做了一件让人看不明白的事：他们低调地宣布正在开发一款操作系统，从理论上来说，这款操作系统将成为谷歌Android的竞争对手。

  这款开源操作系统代号为Fuchsia，可以搭载在各种轻量级、单一目的的设备上，例如ATM机和GPS设备，同时也支持PC。

  不过与Android不同，Fuchsia没有基于Linux内核，也并非衍生于当代其他PC或手机操作系统。实际上，这是从头开始的一项工作。

  谷歌并未透露，将利用Fuchsia去做些什么。Fuchsia仍处于早期发展阶段，有可能只是一次尝试。不过，谷歌有着充分的理由，“重启”一个沉寂数十年的软件开发领域。

  你可能不太清楚自己手机、平板电脑和笔记本的某些方面：这些设备操作系统的“内核”非常古老。

  内核的目的是管理操作系统的最底层。内核处理来自键盘等硬件设备的请求，调度计算任务，以及管理文件系统和内存。由于内核的存在，如果一款应用想要调用打印功能，那么开发者并不是特别需要知道打印机的具体型号。

  对于一个追求完美的行业来说，Unix、Linux和Windows NT等内核的存在很矛盾。不过业内知名分析师霍拉斯·德迪乌(Horace Dediu)指出，在最底层，计算方式与数十年前相比并没有不同。

  例如，当前Windows计算机采用的芯片与第一代IBM PC中的英特尔处理器一脉相承。从这种意义上来说，内核是通用的。

  德迪乌表示：“我们仍在使用同样的架构，计算的概念没有变化：寄存器、门电路、晶体管。因此，我们没必要研究更好的内核。内核已得到充分的发展。”

  或许，这就是大部分业内人士的想法。然而目前，我们正在将传感器和计算元件集成至更多设备，例如将普通家居设备变为智能家居，让所有一切都联网(即物联网)。

  Fuchsia背后的逻辑或许在于，古老的内核，例如Linux，不适用于这些新生设备。因此，开发者正在构想更现代化的内核。(这里的内核本身名为Magenta，而Magenta又基于谷歌的另一项实验LittleKernel。)

  来自Particle的扎赫·苏帕拉(Zach Supalla)指出，Linux给这些小型计算设备带来了问题。Particle提供物联网硬件套装和开发者工具。

  一方面，对这些应用来说，Linux的规模太大。尽管Linux内核是模块化的，开发的人能剥离不需要的组件，但最终这仍需要以MB计算的存储空间。

  这意味着，Linux内核很难被用在廉价的微控制器上。如果想要使用Linux内核，那么开发者一定要选择尺寸更大、价格更贵、能耗更高的处理器。

  苏帕拉表示：“市场需要质量更好、价格更低的产品，但这样的需求尚且没被满足。”

  另一方面的问题就在于，Linux并不是“实时”操作系统。与ATM机、医疗产品，以及其他单一目的设备中的嵌入式操作系统相比，Linux采用调度算法来管理多任务。

  尽管这可以使通用目的设备的性能最大化，但也给需要精确定时的设备，例如3D打印机，和汽车发动机控制，带来了问题。

  苏帕拉指出：“如果你想要确保，这些任务有着微秒级的时间精度，那么你不会希望让计算机来决定何时处理哪一任务。”

  对物联网设备来说，类似Linux的通用目的操作系统也不太安全。这样的操作系统代码很多，这在某种程度上预示着很可能有更多信息安全漏洞要解决，或是一定要通过防火墙和VPN进行锁定。

  苏帕拉表示：“运行实时操作系统或嵌入式操作系统的价值之一在于，你不需要做任何锁定。你不需要太担心这些系统。除了自己编写的软件之外，这些操作系统无法运行任何东西。”

  苏帕拉猜测，Fuchsia的目标是将Linux的优点和当前嵌入式系统，例如FreeRTOS和ThreadX，结合在一起。在支持应用和硬件通过操作系统去通信方面，Linux仍要好于绝大多数系统。

  他表示：“他们或许希望借鉴Linux的某些抽象概念，以及RTOS的性能、大小和实时性。这将很有价值，我认为从理论这是能做到的，只是之前没有人去做。”

  如果Fuchsia仅瞄准小型设备，那么可能不那么需要我们来关注。不过，Fuchsia的开发者有着更远大的目标。他们表示，这一操作系统也将能够适用于智能手机和PC。从理论上来说，这将成为谷歌Android和Chrome OS的直接竞争对手。

  苏帕拉认为，从头开始开发将带来更高效的操作系统，而这样的操作系统也能提高服务器的效率。这是谷歌长期以来一直关注的问题。他还表示，对PC的支持意味着，开发的人能同时模拟运行大量小型设备，确保这些设备的规模化运转。

  苏帕拉表示：“你可以搭建数千台服务器，每台服务器都同时运行软件应用的数千个拷贝。因此，对PC的支持意味着更适合测试。”

  德迪乌则有不一样看法。谷歌这一新操作系统将解决困扰谷歌已久的Android知识产权授权问题。他表示：“由于这是全新的设计，因此不会存在有争议的知识产权。这是个合理的假设，因为Linux的知识产权问题很复杂。”

  不过，这一切都还停留在理论上。Fuchsia的开发者表示，他们最终将发布这一操作系统及相关文档，不过这可能还有遥远的距离。目前尚不清楚，谷歌是否会向这项工作投入资源。

  AndroidECO已非常庞大(并且正在与Chromebook融合)。与此同时，谷歌也在基于Android开发物联网操作系统，即Brillo。这正在形成一个完整的平台，而不仅是简单的操作系统。

  最初，Unix只是贝尔实验室的志愿者项目，没有正真获得任何组织的认可。而林纳斯·托瓦尔德斯(Linus Torvalds)最初开发Linux时也只是将其当作一个副业。或许未来几十年后，我们也可以对Fuchsia如何发源于谷歌侃侃而谈。

上一篇：婚恋APP开发-婚恋软件平台定制方案 下一篇：训练it训练组织-零经历全日制班