依据《证券法》、《公司法》、《注册处理办法》以及我国证监会与中华人民共和国司法部一同发布的《律师事务所从事证券法令事务处理办法》、《律师事务所证券法令事务执业规矩（试行）》等有关规矩，北京市君泽君律师事务所（以下简称“本所”）承受深圳市法本信息技能股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）托付，作为发行人请求向不特定目标发行可转化公司债券（以下简称“本次发行”）的特聘法令顾问，本所现已于2022年3月 28日就本次发行事宜出具了《律师工作陈述》及《法令定见书》。因为深圳证券买卖所对本次发行的进一步审阅要求及本次发行的申报财政基准日调整至2022年3月31日，本所现已于2022年5月19日出具了《关于深圳市法本信息技能股份有限公司请求向不特定目标发行可转化公司债券的弥补法令定见书（一）》（君泽君[2022]证券字2022-017-2-1）（以下简称“《弥补法令定见书（一）》”）。

　　依据深圳证券买卖所上市审阅中心于2022年4月 18日下发的《深圳证券买卖所关于深圳市法本信息技能股份有限公司请求向不特定目标发行可转化公司债券的审阅问询函》（审阅函〔2022〕020077号）（以下简称“《审阅问询函》”）的相关要求，本所于2022年5月 19日就发行人是否未违背《国务院反独占委员会关于途径经济范畴的反独占攻略》出具了《关于深圳市法本信息技能股份有限公司是否违背等相关规矩之专项核对陈述》（君泽君[2022]证券字2022-017-3-1）。依照深圳证券买卖所对本次发行审阅的进一步要求，本所律师对《审阅问询函》中的相关问题进行弥补核对并据此出具本专项核对陈述（修订稿）（以下简称“本专项核对陈述”）。

　　除非还有解说或阐明，《律师工作陈述》、《法令定见书》及《弥补法令定见书（一）》中的名词释义适用于本专项核对陈述；本所在上述法令文件中的声明事项亦适用于本专项核对陈述。

　　本专项核对陈述仅供发行人为本次发行之意图运用，不得被任何人用于其他任何意图。本所在此赞同，发行人可以将本专项核对陈述作为本次发行请求所必备的法定文件，随其他申报材料一同上报。

　　依据以上所述，本所律师依照律师职业公认的事务规范、道德规范和勤勉尽责的精力，出具专项核对定见如下：

　　(一) 发行人及控股子公司、参股公司陈述期内及现在是否供给、参加或协作运营网站、APP、微信小程序、群众号等互联网途径事务（包括已下架事务），是否归于《国务院反独占委员会关于途径经济范畴的反独占攻略》（以下简称《反独占攻略》）中规矩的“途径经济范畴运营者”

　　《反独占攻略》第二条规矩，“（一）途径，本攻略所称途径为互联网途径，是指经过网络信息技能，使相互依靠的双方或许多边主体在特定载体供给的规矩下交互，以此一同发明价值的商业安排形状。（二）途径运营者，是指向自然人、法人及其他商场主体供给运营场所、买卖促成、信息沟通等互联网途径服务的运营者。（三）途径内运营者，是指在互联网途径内供给产品或许服务（以下总称产品）的运营者。途径运营者在运营途径的一起，也或许直接经过途径供给产品。（四）途径经济范畴运营者，包括途径运营者、途径内运营者以及其他参加途径经济的运营者。”

　　2. 发行人及控股子公司、参股公司陈述期内及现在供给、参加或协作运营的网站及对应事务状况（包括已下架事务）

　　依据发行人的阐明，并经本所律师登录发行人官方网站（）、工业和信息化部政务服务途径 ICP/IP地址/域名信息存案处理体系（）查询，发行人陈述期内及现在具有的域名状况如下：

　　1 发行人粤 ICP 备11012762号-1 发行人官网，作为企业本身与外部线上链接的官方途径，现在首要用于发行人事务展现、公司概况出现及外部协作联络反应等用处

　　2 发行人粤 ICP 备11012762号-2 没有实践启用，系公司开发的无感加油项目体系，未来拟供公司内部调试人员运用

　　到本专项核对陈述出具日，发行人未具有任何参股公司。发行人的控股子公司未运营或运用任何网站，亦未具有任何域名。

　　3. 发行人及控股子公司陈述期内及现在供给、参加或协作运营的APP、微信小程序、微信群众号及对应事务状况（包括已下架事务）

　　依据发行人的阐明，并经本所律师访谈发行人总经理及相关事务负责人、查询企查查（）等网站公示信息，发行人及控股子公司陈述期内及

　　现在具有的APP、微信小程序及微信群众号及对应的事务状况（包括已下架事务）如下：

　　1 发行人 法本通 APP 用于发行人外派职工的一致处理，包括移动考勤、请假、批阅、移动BI途径等功用 -

　　3 发行人 法本信息出资者联络 微信小程序 发行人出资者联络的保护途径，用于调研途径开发和保护 -

　　4 发行人 法本信息 微信群众号 发行人关于我国科技服务的实时同享互动途径 1. 公司事情类：新闻通稿、荣誉奖项、战略协作等； 2. 公司产品类：解决方案、研制产品、技能认证等； 3. 企业文化类：职工精力、企业文化推行等； 4. 热门假势：节日假势、增粉活动等

　　5 发行人 community1才智物业（已下架） 微信群众号 发行人物业园区项目产品相关功用的展现途径和宣扬前言，仅做展现运用，未实践运营 物业园区产品相关功用展现

　　7 发行人 法本信息招聘 微信群众号 发行人招聘资源宣扬前言 1. 公司招聘相关信息：包括招聘岗位、学校招聘、学校活动、学校招聘求职技巧等； 2. 职业相关信息； 3. 公司相关信息：包括公司重要新闻、公司福利信息等

　　8 发行人 法本 微信群众号 用于发行人官方重要新闻宣扬 公司大事新闻，自2022年1月 1日起已转移至“法本信息”群众号进行传达

　　9 发行人 法本SSC 微信群众号 用于发行人针对外派职工福利活动及相关信息宣扬 年节祝愿、职工福利、职工活动、公益活动、人事咨询

　　10 发行人 法本信息FSS 微信群众号 用于法本工作四部职工内部信息传达 年节祝愿、内推信息、职工活动、职工福利、荣誉赞誉、职业信息

　　11 发行人 法本信息CD 微信群众号 用于成都分公司职工内部信息传达 成都分公司职工活动、职工福利相关资讯

　　12 发行人 法本信息BPO 微信群众号 发行人BPO事务官方服务号，用于推送相关资讯与职业动态 1. BPO事务知识遍及； 2. BPO训练活动、内部提高活动宣发

　　13 发行人 法本HR记载站（曾用名：法本企业文化） 微信群众号 用于发行人企业文化理念传达和建造，暂无内容更新 企业文化同享

　　14 发行人 法本信息solution 微信群众号 法本信息解决方案中心官方宣扬途径，同享法本信息最前沿的产品与解决方案 公司最新解决方案产品同享；解决方案部分严重告诉、严重事情同享

　　15 杭州分公司 法本杭州 微信群众号 用于杭州分公司职工内部信息传达 年节祝愿、内推信息、职工活动、职工福利

　　16 上海分公司 上海法本信息同享中心 微信群众号 用于上海分公司职工福利信息宣扬及资源信息同享 年节祝愿、内推信息、职工活动、职工福利、荣誉赞誉、职业信息

　　17 上海分公司 上海法本信息 微信群众号 用于发行人子公司上海法本信息针对外派职工福利活动及相关信息宣扬 每月考勤承认告诉、内推岗位信息、年节祝愿、职工活动、职工福利、优秀职工展现

　　18 德王法本信息 法本海外 微信群众号 德王法本信息服务号，2020年已中止运营 海外事务遍及推行

　　19 广州分公司 第三猎人 微信群众号 用于广州分公司招聘信息及相关资源宣扬，2020年已中止运营 年节祝愿、内推信息、职工活动、职工福利

　　如上表所示，发行人及控股子公司具有的APP、微信小程序及微信群众号首要系发行人服务其内部职工、客户、出资者及社会群众或用于产品展现所需的宣扬或处理工具。

　　依据发行人的阐明，并经本所律师恰当核对，发行人及控股子公司未将其具有的域名作为互联网途径进行运营，不存在自然人、法人及其他商场主体入驻上述网站并在上述网站进行买卖或促成买卖等景象。发行人及控股子公司具有的APP、微信小程序及微信群众号未作为互联网途径用于促成用户及协作伙伴与其他下流相关方的买卖，发行人不存在在该等APP、微信小程序或微信群众号上进行买卖或促成买卖等景象。

　　综上所述，发行人及控股子公司于陈述期内不触及互联网途径事务，亦不归于《反独占攻略》中规矩的“途径经济范畴运营者”

　　依据发行人的阐明、发行人的公告文件、主管机关出具的无违法违规证明及《征集阐明书》，发行人的主营事务为软件技能服务外包，所在职业为“I信息传输、软件和信息技能服务业 -I65 软件和信息技能服务业”。发行人及其控股子公司首要经过商务谈判和招投标方法获取客户并供给服务，客户依据资质认证、以往项目成绩、职业口碑等要素自主挑选供货商。发行人及控股子公司所在职业在政府有关部分的有用监管下竞赛充沛，同职业竞赛企业很多，商场化程度较高，商场会集度较低，职业全体竞赛状况公正有序。

　　(三) 发行人及控股子公司是否存在独占协议、约束竞赛、乱用商场分配位置等不正当竞赛景象

　　《反独占法》第十三条规矩，制止具有竞赛联络的运营者到达下列独占协议：（一）固定或许改变产品价格；（二）约束产品的出产数量或许出售数量；（三）切割出售商场或许原材料收买商场；（四）约束购买新技能、新设备或许约束开发新技能、新产品；（五）联合抵抗买卖；（六）国务院反独占法令安排确定的其他独占协议。本法所称独占协议，是指扫除、约束竞赛的协议、决议或许其他协同行为。

　　《反独占法》第十四条规矩，制止运营者与买卖相对人到达下列独占协议：（一）固定向第三人转售产品的价格；（二）约束向第三人转售产品的最贱价格；（三）国务院反独占法令安排确定的其他独占协议。

　　《反独占攻略》第五条规矩，途径经济范畴独占协议是指运营者扫除、约束竞赛的协议、决议或许其他协同行为。协议、决议可以是书面、口头号方法。其他协同行为是指运营者虽未清晰缔结协议或许决议，但经过数据、算法、途径规矩或许其他方法实质上存在和谐一致的行为，有关运营者依据独立意思表明所作出的价格跟从等平行行为在外。

　　《反独占攻略》第六条“横向独占协议”规矩，具有竞赛联络的途径经济范畴运营者或许经过下列方法到达固定价格、切割商场、约束产（销）量、约束新技能（产品）、联合抵抗买卖等横向独占协议：（一）使用处径搜集而且交流价格、销量、本钱、客户等灵敏信息；（二）使用技能手法进行意思联络；（三）使用数据、算法、途径规矩等完成和谐一致行为；（四）其他有助于完成协同的方法。本攻略所称价格，包括但不限于产品价格以及运营者收取的佣钱、手续费、会员费、推行费等服务收费。

　　《反独占攻略》第七条“纵向独占协议”规矩，途径经济范畴运营者与买卖相对人或许经过下列方法到达固定转售价格、约束最低转售价格等纵向独占协议：（一）使用技能手法对价格进行自动化设定；（二）使用处径规矩对价格进行一致；（三）使用数据和算法对价格进行直接或许直接约束；（四）使用技能手法、途径规矩、数据和算法等方法约束其他买卖条件，扫除、约束商场竞赛。途径运营者要求途径内运营者在产品价格、数量等方面向其供给等于或许优于其他竞赛性途径的买卖条件的行为或许构成独占协议，也或许构成乱用商场分配位置行为。剖析上述行为是否构成《反独占法》第十四条第（三）项规矩的纵向独占协议，可以归纳考虑途径运营者的商场力气、相关商场竞赛状况、对其他运营者进入相关商场的阻止程度、对顾客利益和立异的影响等要素。

　　《反独占攻略》第八条“轴辐协议”规矩，具有竞赛联络的途径内运营者或许凭借与途径运营者之间的纵向联络，或许由途径运营者安排、和谐，到达具有横向独占协议作用的轴辐协议。剖析该协议是否归于《反独占法》第十三条、第十四条规制的独占协议，可以考虑具有竞赛联络的途径内运营者之间是否使用技能手法、途径规矩、数据和算法等方法，到达、施行独占协议，扫除、约束相关商场竞赛。

　　《反独占法》第十七条规矩，制止具有商场分配位置的运营者从事下列乱用商场分配位置的行为：（一）以不公正的高价出售产品或许以不公正的贱价购买产品；（二）没有正当理由，以低于本钱的价格出售产品；（三）没有正当理由，回绝与买卖相对人进行买卖；（四）没有正当理由，约束买卖相对人只能与其进行买卖或许只能与其指定的运营者进行买卖；（五）没有正当理由搭售产品，或许在买卖时附加其他不合理的买卖条件；（六）没有正当理由，对条件相同的买卖相对人在买卖价格等买卖条件上施行差别待遇；（七）国务院反独占法令安排确定的其他乱用商场分配位置的行为。本法所称商场分配位置，是指运营者在相关商场内具有可以操控产品价格、数量或许其他买卖条件，或答应以阻止、影响其他运营者进入相关商场才能的商场位置。

　　《反独占攻略》第三章“乱用商场分配位置”规矩，《反独占法》制止具有商场分配位置的运营者从事乱用商场分配位置行为。确定途径经济范畴的乱用商场分配位置行为，适用《反独占法》第三章和《制止乱用商场分配位置行为暂行规矩》。通常状况下，首要界定相关商场，剖析运营者在相关商场是否具有分配位置，再依据个案状况具体剖析是否构成乱用商场分配位置行为。

　　依据发行人的阐明，并经本所律师查阅发行人及控股子公司与首要客户签署的严重协议，发行人及控股子公司的主营事务为软件技能服务外包，陈述期内，发行人及控股子公司首要经过商务谈判和招投标方法获取客户，发行人及控股子公司与买卖相对人之间的买卖价格公正、合理，定价准则契合法令法规的规矩，不具有施行扫除、约束竞赛行为的或许与动力。陈述期内，发行人及控股子公司不存在与其他方经过有关方法到达固定价格、切割商场、约束产（销）量、约束新技能（产品）、联合抵抗买卖等横向独占协议，不存在与买卖相对人经过有关方法到达固定转售价格、约束最低转售价格等纵向独占协议，亦不存在与相关方到达其他有关扫除、约束竞赛的协议、决议或许其他协同行为的景象。

　　3. 发行人及控股子公司不具有商场分配位置，不存在乱用商场分配位置的行为到现在，发行人现已生长为全国性的软件技能服务外包供给商，发行人及控股子公司主营事务的地域商场为我国商场。

　　发行人及控股子公司在软件技能服务外包商场不构成商场分配位置，具体剖析如下：

　　(1) 从我国区域商场份额及商场竞赛状况来看，软件技能服务外包竞赛较为充沛，商场化程度较高，职业界企业很多，商场会集度较低。国内各类型客户数量很多，地域涣散，具有客户产品要求特殊性、客户需求黏性高的特性，在此现状下，我国软件技能服务外包范畴内的单一厂商很难在短时间内供给满意不同客户要求的产品或服务，并布置满意人员供给服务以占领商场，因而整个职业难以构成独占格式，发行人及控股子公司不具有商场分配位置。

　　(2) 从运营者操控商场的才能来看，发行人所属职业的上游首要是操作体系、数据库、中间件和开发工具等通用软件开发职业，以及服务器、存储体系、交流机和路由器等硬件设备制造业，下流是国民经济中展开信息化建造的各行各业。发行人及控股子公司对上下流企业均不具有操控才能或绝对优势位置。

　　(3) 从其他运营者在买卖上的依靠程度来看，发行人及控股子公司与下流用户签定的相关事务协议并不包括约束用户采纳其他手法或向其他软件技能服务外包供货商收买相关服务的条款。

　　(4) 从其他运营者进入商场的难易程度来看，软件和信息技能服务业范畴存在职业经历壁垒、客户资源壁垒、资质壁垒等系由职业特征及客户需求决议。发行人及控股子公司并未对其客户与其他软件技能外包服务供货商进行同类买卖施加任何约束性条款。因而，发行及控股子公司不具有阻止其他运营者进入商场的才能，在软件和信息技能服务业范畴的商场不构成商场分配位置，亦不触及乱用商场分配位置的景象。

　　依据《征集阐明书》和发行人的阐明，从国际商场看，在软件技能服务外包职业，欧美发达国家中有多个服务商的经营收入超百亿美元，而较少国内服务商有经营收入规划能超越百亿元人民币。发行人境外子公司香港法本信息陈述期内各年度经营收入规划均不超越 800万元，经营收入规划较小，在相关商场中未构成商场分配位置，不具有操控商场价格及其他买卖条件的才能，不存在搭售产品或附加不合理买卖条件，或是对条件相同的买卖相对人施行差别待遇的景象，亦无法阻止、影响其他运营者进入相关商场。陈述期内，德王法本信息并未实践展开任何事务。

　　依据发行人的阐明及本所律师恰当核对，发行人及控股子公司陈述期内不存在因不正当竞赛行为被相关主管机关处分的景象。

　　综上所述，发行人及控股子公司于陈述期内不存在独占协议、约束竞赛、乱用商场分配位置等不正当竞赛景象。

　　(四) 对照国家反独占相关规矩，发行人是否存在到达申报规范的运营者会集景象以及是否实行申报责任

　　依据《反独占法》第二十条的规矩，“运营者会集是指下列景象：（一）运营者兼并；（二）运营者经过获得股权或许财物的方法获得对其他运营者的操控权；（三）运营者经过合平等方法获得对其他运营者的操控权或答应以对其他运营者施加决议性影响。

　　依据《国务院关于运营者会集申报规范的规矩（2018年修订）》第三条的规矩，“运营者会集到达下列规范之一的，运营者应当事先向国务院反独占法令安排申报，未申报的不得施行会集：（一）参加会集的一切运营者上一会计年度在全球范围内的经营额算计超越 100 亿元人民币，而且其间至少两个运营者上一会计年度在我国境内的经营额均超越 4 亿元人民币；（二）参加会集的一切运营者上一会计年度在我国境内的经营额算计超越 20 亿元人民币，而且其间至少两个运营者上一会计年度在我国境内的经营额均超越 4 亿元人民币。”

　　依据发行人供给的材料及发行人的阐明，并经本所律师恰当核对，发行人除了曾收买法本通讯100%的股权外，在陈述期内不存在《反独占法》第二十条所规矩的运营者会集景象。发行人于2021年4月收买法本通讯100%的股权，具体状况如下：

　　2021年3月10日，发行人与法本通讯原自然人股东熊欢、唐芹一同签署《股权转让合同》，约好发行人以人民币13万元的价格受让原股东算计持有的法本通讯100%的股权。2021年 4月 21日，法本通讯获得了深圳市市监局核发的《改变（存案）告诉书》（编号：），处理完成了该次股权改变的工商挂号手续。依据“深联兴财审字[2021]第 04412号”的审计陈述，法本通讯 2020年的经营收入为 0元；依据“天健审[2021]3-295号”的审计陈述，发行人 2020年度兼并经营收入为1,947,737,519.73元。收买前发行人与法本通讯上一会计年度在全球范围内的经营额算计缺乏 100 亿元人民币，且未满意上一会计年度在我国境内的经营额均超越 4 亿元人民币，发行人与法本通讯上一会计年度在我国境内的经营额算计缺乏20亿元人民币，且未满意上一会计年度在我国境内的经营额均超越 4 亿元人民币。因而，发行人收买法本通讯未到达运营者会集的申报规范，无需实行申报责任。

　　综上所述，发行人于陈述期内不存在到达申报规范的运营者会集景象，不需要实行申报责任。

　　1. 查阅《反独占法》、《反独占攻略》、《国务院关于运营者会集申报规范的规矩（2018修订）》、《制止独占协议暂行规矩》、《制止乱用商场分配位置行为暂行规矩》、《运营者会集检查暂行规矩》等相关法令法规；

　　2. 经过工业和信息化部政务服务途径 ICP/IP地址/域名信息存案处理体系、公示体系、企查查等第三方软件查询发行人及控股子公司具有的域名、APP、微信小程序、微信群众号及运营的网站等相关信息；

　　3. 下载/查阅发行人及控股子公司具有的APP、微信小程序、微信群众号的信息；

　　7. 查阅了发行人的《审计陈述》、《深圳市法本信息技能股份有限公司对外出资处理制度》及其他相关公告，发行人收买法本通讯触及的内部决议方案文件、法本通讯 2020年度审计陈述及工商改变挂号材料；

　　8. 会同保荐安排就互联网途径事务状况、是否存在不正当竞赛及运营者会集申报等相关事宜对发行人的总经理及相关事务负责人进行访谈；

　　12. 查询国家商场监督处理总局反独占局、我国商场监管行政处分文书网、信誉我国网、公示体系、深圳市商场监督处理局（深圳市知识产权局）官网、上海市商场监督处理局官网、企查查等网站。

　　1. 发行人及控股子公司于陈述期内不触及互联网途径事务，不归于《反独占攻略》中规矩的“途径经济范畴运营者”。

　　3. 发行人及控股子公司于陈述期内不存在独占协议、约束竞赛、乱用商场分配位置等不正当竞赛景象。

　　4. 发行人于陈述期内不存在到达申报规范的运营者会集景象，不需要实行申报责任。

　　出资者联络关于同花顺软件下载法令声明运营答应联络咱们友情链接招聘英才用户体会方案涉未成年人违规内容告发算法引荐专项告发

　　不良信息告发电话告发邮箱：增值电信事务运营答应证：B2-20090237

上一篇：深圳市中航比特通讯技能 下一篇：当软件界说照进广域网 未来联接吼叫而来