【最全】2022年智能手机行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
中兴通讯(000063)、小米集团、传音控股(688036)、富士康(2317.台湾)、闻泰科技(600745)、比亚迪电子(00285.HK)、三星电子(005930.韩国)、苹果公司(AAPL.美国)。除上述上市手机行业公司外，还有华为、vivo、OPPO等著名手机行业非上市公司。
现阶段中国智能手机市场品牌商竞争格局已趋于成熟，智能手机产业链中游品牌商主要为国产品牌华为、vivo、OPPO、小米和国外品牌苹果和三星。但作为成熟行业，智能手机产业链较长，产业链不同环节中也存在较多上市公司，智能手机行业产业链上市公司汇总情况如下：
从现阶段智能手机行业竞争来看，各大品牌商在智能手机领域产品布局同质化严重。各公司在智能手机布局领域均有对比指标类型趋同的情况出现，在这种竞争局势下，各大手机品牌商纷纷选择以手机为起点，布局其他电子科技类产品领域，以提升公司竞争力。除此各大公司在营销渠道领域也煞费苦心，谋求多样化营销，从而扩展公司产品知名度。
注：传音公司虽在A股上市，但其智能手机业务主要在中国境外，因此在智能手机品牌商分析中将其剔除，下同。
IDC中国踪报告的多个方面数据显示，2020中国智能手机出货量约3.26亿台，中国华为、vivo、OPPO、小米四个企业跻身中国智能手机出货量前五强。其中，华为以1.25亿台的全年出货量稳居第一，市场占有率达到38.3%;vivo出货量为0.58亿台，市场占有率达到17.7%，位居第二;OPPO出货量为0.57亿台，市场占有率为17.4%，位居第三。2021年第三季度，中国智能手机市场出货量约8080万台，同比下降4.7%。
从营销渠道布局来看，中国自主研发的手机品牌在线上渠道领域普遍布局类型较多，这主要与中国自主研发的手机品牌在中国崛起路径有着较大关系。从除手机外电子相关这类的产品布局来看，华为、小米、三星和苹果以革新科技为重点，多方面布局电子相关这类的产品，从而提升公司综合竞争力。OPPO和vivo相较而言产品布局类型较有限，竞争力也有限。
根据赛诺的统计报告，2021年上半年的手机市场供应链缺货成为所有手机生产厂商面临的问题;品牌方面，华为渐渐淡出第一梯队，荣耀以独立的形象首次步入大众视野。从目前的渠道分布看，vivo、OPPO依旧以线下市场为主，成熟的代理商体系是OV线下的护城河;小米在经过快速地拓展后，线下市场有一定起色，但依然过于依赖线上销售;而荣耀在线上、线下的份额上更接近市场中等水准，无显著的“偏科”现象。赛诺预计线上市场在全渠道中依旧保持30%左右的份额，线下仍有七成的空间。
中国产智能手机品牌制造商龙头中，仅有小米在港上市，其余有突出贡献的公司均为上市，但其在中国智能手机市场地位不容忽视。从此出货量对比来看，2020年华为仍旧是中国智能手机市场中的“龙头”，其手机出货量是vivo的2倍多，竞争优势十分明显，但受到国际形势影响，其在智能手机领域竞争力受到一定影响。
从各大手机生产厂商最新投资动向来看，相关厂商产品投资大多分布在于技术创新领域，以求构筑企业手机行业发展“护城河”。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国智能手机行业商业模式分析与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
报告主要分析了智能手机行业的背景以及所处阶段；智能手机行业当前的市场环境与企业竞争力；中国智能手机行业的生产运营与发展现状；智能手机行业的市场需求特征；智能手...
如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息公开披露中引用本篇文章数据，请联系前瞻产业研究院，联系方式：。
前瞻产业研究院中国产业咨询领导者，专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案，扫一扫关注。
【最全】2024年中国黄金行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
【最全】2023年中国锰业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
【最全】2024年中国预镀镍行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
【最全】2023年中国水务行业上市公司全方位对比（附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等）
【最全】2023年中国超算行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
【最全】2024年中国葡萄酒行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)
上一篇：千锋Android开发培训集结高薪就业不是梦！ 下一篇：深夜简单聊聊国内企业级大数据基础软件开发商（星环科技-U）